http://www.mitko.com/blog.html hourly 1 1970-01-01T00:00+00:00 http://www.mitko.com/pc_url_211150 <p class="plain"><i>Ровейки се за нещо из мрежата, попаднах на един материал, който съм писал през 1999 г. и реших, че е достатъчно актуален, за да си заслужава да го репостна отново:</i><i><br></i><br><a link="" target="_blank" href="http://search.bol.bg/discus/messages/49/50.html?1020061825" class="plain">Димитър Ганчев, Вторник, 13 Юли 1999 - 14:46</a><br><br>Когато той (българина) се възхищава от някого, инстинктивно си казва: "Абе я! Тоя да не е по-добър от мен!". И веднага си отговаря - "Не е!".<br>А щом не е по-добър от мен, а въпреки това [ e по-богат | e по-известен | има по-хубава жена, кола, къща, работа ] (ненужното да се задраска), следователно трябва да го мразя, защото ако него го нямаше, аз може би щях да съм на негово място!<br><br>Нека всеки, четящ тези редове, да си сложи ръка на сърцето и да каже че не съм прав като твърдя, че ние българите мислим как да премахнем конкурента си, вместо как да станем по-добри от него.<br><br>Бай Ганьо никога няма да признае, че някой е постигнал нещо благодарение на собствените си способности. Винаги ще отдава чуждите успехи на [ връзки | мръсни пари | мръсни сделки | криминални фактори ], или в краен случай - на късмет. И това е нормално. Другото би породило у него комплекс за малоценност. За 50 години у българина така беше насаден шаблонът "всички сме равни", че той по никакъв начин, дори подсъзнателно, не може да приеме противното... <a link="_EXT_" target="_blank" name="POST3095"></a> </p> mitko 2008-05-20T00:16:00+03:00 Бит и душевност http://www.mitko.com/pc_url_98349 <p class="plain">Всички видяхме кадрите от Албания, в които на Буш му свиха часовника от ръката. Първите две официални обяснения бяха, че му паднал и си го сложил в джоба и че охранител го бил намерил и му го върнал.<br><br>Добре, де, ама малко по-късно Буш се появи с друг часовник, което в крайна сметка показва, че оригиналният така и не е стигнал до него.<br><br>По принцип това не ме интересува особено - не смятам скоро да се ръкувам с албанска тълпа. Но се замислих защо му беше на Буш да си слага чужд часовник и така да потвърди изчезването на неговия ... И се сетих - малко неудобно е да пита чужди държавни глави колко им е часа. Още повече, че беше тръгнал за България. Ами ако тук беше попаднал на Симеон Сакскобургготски?</p> mitko 2007-06-15T18:39:58+03:00 Господин Буш, колко Ви е часа? http://www.mitko.com/pc_url_18598 <p class = 'plain'>Препечатвам този руски анекдот поради фундаменталното му значение. Някой път може и да го преведа...<br><br><br><span class = 'pn-normal'> Итак, обычная московская квартира, 2018 год.<br> - Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить--<br> - А, что за книжка?<br> - Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".<br> - Так зачем покупать. У нас же есть.<br> - Да? А в каком файле?<br> - Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит-<br> - Фу-ууу. Это же бумажная книжка!<br> - Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.<br> - В твои годы, в твои годы- Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты<br> находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.<br> Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя- Ты что? Меня же<br> в школе всё засмеют! Сам такую читай.<br> - Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.<br> - Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический<br> музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!<br> - Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.<br> - Бесплатно скачать книжку!?<br> - Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские<br> права не распространяются- Hаверняка, где-то она лежит.<br> - Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно<br> было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги<br> навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь,<br> чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?<br> - Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.<br> - А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?<br> - Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу,<br> одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А<br> ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.<br> - Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?<br> - В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.<br> - Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с<br> которого её купили. Да и код поляризации там другой будет-<br> Короче, пап, давай деньги!<br> Я куплю себе нормальную книжку.<br> - Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего<br> счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами-<br> - Ок. Скачал. Thanks.<br> - Hу-ка, дай и мне посмотреть- Слушай, сынок, а что это за картинки?<br> Такого вроде бы в романе не было-<br> - Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.<br> Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -<br> современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -<br> мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая<br> служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент";<br> "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"-<br> - Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо<br> пока баннеры исчезнут?<br> - Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо<br> через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!<br> - А это ещё зачем?<br> - Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать!<br> Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо<br> тоже мог бы её читать-<br> - Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?<br> - Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках<br> другой код поляризации.<br> - Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.<br> - Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего<br> кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со<br> своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё<br> прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама<br> уничтожится. Hе мешай, я читаю-<br> <br> 3 часа спустя-<br> - Уффф! Hу, всё. Я прочитал!<br> - Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!<br> - Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые<br> полчаса не было бы.<br> - Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?<br> - Кто-кто?<br> - Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?<br> - Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только<br> про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной.<br> Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise<br> Edition. У нас же денег столько нет.<br> - Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!<br> - Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше- "</span></p> mitko 2006-05-28T19:57:02+03:00 Престъпление и наказание Home editiion http://www.mitko.com/pc_url_17742 <p class="plain">В последно време много се писа относно разпространението на материали с авторски права в Интернет. Повод за поредната шумотевица беше арестът на трима крайни потребители, които разпространяваи големи количества файлове чрез торент тракер. Долният текст всъщност е отговор на постинг в clubs.dir.bg, но го прехвърлям тук, за да се запази.<br><br>Темата е много по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед и няколко колеги от бранша сме се захванали да я приключим веднъж и завинаги. Ако не като краен ефект (закони, правила и т.н.), то поне да изчистим всички теми, по които има спор, да дефинираме понятията и да покажем какви са единствените механизми, по които нещата могат да се случат. <br> <br>По обясними причини няма да се спра върху всичко, по което работим, но мога да внеса известна яснота по въпросите, повдигнати до момента. <br> <br><a link="" target="_self" href="photo.html" class="plain"><img align="right" src='http://0804.netclime.net/1_2/Z/Z/8/1147949579142770.jpg' style="border: 2px solid #;float: right" bmargin="0" border="2" daid="38523" tmargin="0" rmargin="0" lmargin="0"></a>1. Както казва <a link="" target="_blank" href="http://www.veni.com/" class="plain">Вени</a> в <a link="" target="_blank" href="http://portal.bg/news.php?cat=main&read=20061705002" class="plain">интервюто в Новинар</a>, което по-късно <a link="" target="_blank" href="http://www.vsekiden.com/news.php?topic=4&id=13203" class="plain">Саня коментира</a> (на снимката вдясно сме аз и тя), в България в Интернет пирати няма. Интернет доставчиците се делят на два вида - "бели" и "черни". Не ме карайте да обяснявам подробно - тук сте предимно колеги и ще се сетите как ги деля. Черните не представляват интерес за нас - те са незаконни от всякъде, включително и по отношение на авторските права, социалните осигуровки и каквото там се сетиш. Никой не може да има нищо против, ако бъдат проверявани и наказвани, щом нарушават законите. "Белите" обаче не нарушават ничии права. ФАКТ. Те не продават съдържанието, а неговия пренос. По същество Интернет е транспортна услуга. Ако потребителите вземат такси (трамвай, рикша или с каквото там искат да се возят) до битака, за да си купят крадени дискове, вместо да вземат същото това такси до някой магазин, за да си купят легални такива, това не е проблем на таксиметровата компания. Ние като доставчици ще печелим еднакво, без значение дали съдържанието е легално или нелегално. Нас ни интересува само разстоянието да е късо, за да можем да возим бързо. Следователно нямаме пряк търговски интерес от наличието непременно на НЕЛЕГАЛНО съдържание, а от наличието на КАКВОТО И ДА Е съдържание. Т.е. не сме пирати. Пирати сме колкото е пират общината, задето на нейните тротоари се продават нелегални дискове. Проблемът на производителите на съдържание е, че не го предоставят чрез съвременни технологии. Съжалявам, но ние не можем да спрем Интернет за 3-4 години, докато се натуткате и измислите как да (не) го правите! <br> <br>2. В Интернет няма работещ бизнес модел, който да се базира на плащания "на парче" за услуги. За стоки да, но не и за услуги. Този тип потребители имат определени навици и са свикнали да плащат фиксирани такси, дори ако те са по-големи, отколкото би струвала същата услуга, ако тя беше лимитирана (измерена) по някакъв начин. Музиката и видеото вече не се възприемат като стоки, доколкото нямат материален носител, а като услуги, или по-точно като услугата "приятно прекарване на свободното време". Работещият модел за заплащане на услуги е flat fee и <a link="" target="_self" href="press2006.html?fb_82162_anch=82179" class="plain">доставчиците в мое лице предложиха този вариант</a> на "правоносителите". По наши сметки сумата, която предложихме е равна на всички приходи от всички филми, прожектирани във всички киносалони в България. Получихме следния отговор : а) ние нямаме права, ние сме само лицензианти (б.а.: тогава защо плачете толкова?); б) не знаем как да си разпределим тези пари помежду си (б.а.: това мой проблем, ли е?); в) отнемате ни възможността да определяме цените (разбирай: да продаваме със свърхнадценка когато можем и евтино - само когато се налага). Следователно проблемът им не е, че никой не иска да им плаща. Проблемът е, че хората, с които си говорим тук в България нямат нито правомощия да се съгласят, нито интерес да го направят. Защото те са дистрибутори на материални носители и за тях няма място в този бизнес модел. Те всъщност няма какво да правят - ако бизнесът се легализира, ние ще теглим филмите направо от sony.com, ще ги превеждаме и ще ги пускаме за даунлоад и в този процес няма да обелим дори една дума на български, т.е. няма да платим дори 1 лв на някой, който се намира в България и не е автор/продуцент, а само продавач на пластмасови кутийки (box mover). <br> <br>Имаше и четвърти отговор: има работещ модел - този на iTunes. Да, ама не. iTunes реализира печалби не от музиката, а от хардуера и от аксесоарите за хардуера. Според едно изследване, средният iTunes потребител харчи само 30 (тридесет) долара за покупка на песни от Apple. Т.е. купува си само два албума. След това става "пират". Apple не разчита на тези 30 долара, а на другите 300, които плащаш на всеки 18 месеца, колкото е средният живот на едно устройство от този клас, плюс по една батерия, едни резервни слушалки, външни тонколони, стойка, резервен USB кабел, зарядно за кола, калъф за колан и каквото друго се сетиш. Музиката е само кукичката, на която те закачат, а revenue stream-а им е съвсем друг. <br> <br>3.Тъй-като вече доказахме, че музиката и видеото не са стоки, в този смисъл те не могат да бъдат откраднати. Всякакви сравнения с кражба на обикновени вещи са нелепи и не вършат работа дори на този, който ги прави, защото го объркват, стесняват му хоризонта и му пречат да разбере материята. Ако ти имаш кола, а аз ти я открадна, то в този момент аз имам кола, но то вече НЯМАШ. Ако ти имаш музика и аз ти я открадна, ти пак си ИМАШ същата музика, а аз не съм те лишил от нея. Единственото, от което съм те лишил е възможността да ми я продадеш лично на мен. Но след като аз съм предпочел да ти я "открадна", това означава, че нямам никакво намерение да я купувам, следователно ти така или иначе нямаш никаква щета по отношение на мен като потенциален клиент. <br> <br>До тук развенчах три от най-често натрапваните митове: <br> <br>1. Няма пирати, защото никой не продава продукцията. "Крадат" я потребителите, а доставчиците печелят и в двата случая, така че им е все едно. <br> <br>2. <b>Предложено им е</b> да им се плащат толкова пари, колкото твърдят, че са им загубите. Те отказаха. <br> <br>3. "Кражбите" на музика не намаляват продажбите. Или поне не с толкова, с колкото се твърди. Един даунлоад не е една пропусната продажба, ни най-малко. Има други причини, поради които Интернет им намалява продажбите и винаги ще ги намалява дори без нелегална музика и филми, но сега не ми се обасняват. <br> <br>Има и още, но ще го оставя за след петък, че сега идва някакъв шеф от MPAA и в четвъртък и петък ще се среща с главния прокурор, вътрешния министър и министъра на културата, а пък аз в петък ще водя он-лайн дискусия със <a link="" target="_blank" href="http://www.bsabg.org/" class="plain">Заки Соколов от BSA</a> на chat.idg.bg, та не искам да си вадя всички козове предварително :) <br> <br>Митко</p><p class="plain"><br></p><p class="plain">Допълнение: ето текста на въпросната дискусия: <a link="" target="_blank" href="http://chat.idg.bg/?call=USE%7Echat;&page=disca&id=8" class="plain">http://chat.idg.bg/?call=USE~chat;&page=disca&id=8 </a> <br></p> mitko 2006-05-17T21:23:08+03:00 Относно проблемите с авторските права в Интернет